米最高裁、CareDxの上告を棄却　Nateraとの虚偽広告訴訟で

Reuters··元記事を読む
2▲1 ▼1影響度 / 5
要約 · なぜ重要か

米連邦最高裁判所は、腎移植検査をめぐる虚偽広告の紛争で、CareDxがNateraに対して起こした上告の審理を拒否し、CareDxへの損害賠償を認めなかった下級審の判決が確定した。裁判官らは、NateraのProspera検査とCareDxのAlloSure検査を比較した広告が誤解を招くものであったとして、CareDxに損害賠償が認められるべきかどうかの審査を行わない理由について説明をしなかった。2023年、コルム・コノリー連邦地裁判事は、Nateraの広告表示が実際に顧客を誤認させた証拠はないとして、陪審による約4500万ドルの損害賠償評決を覆したが、虚偽広告があったとする陪審の認定は確認した。その後、第3巡回区連邦控訴裁判所もこの判断を支持した。Nateraの広報担当者はこの結果に満足していると述べ、一方CareDxは、故意に虚偽の広告が行われた場合、裁判所は欺瞞性を推定すべきだと主張していた。

資産への影響 2

Biotech & Genomic Medicine± 混在 · 2 銘柄
CareDx Inc
CDNA
▼ ネガティブ規制関連度

Supreme Court refused to hear CareDx's appeal, upholding lower court rulings that denied damages in false-advertising dispute with Natera.

Natera Inc
NTRA
▲ ポジティブ規制関連度

Supreme Court rejected CareDx's appeal, leaving intact rulings favorable to Natera in false-advertising dispute.

© 2026 MarketIVNews