Vale SA ADRItabiriçu is petitioning the Texas Supreme Court to revive its $500M lawsuit accusing Vale of conspiring to extract and sell its iron ore, keeping Vale exposed to litigation.

บริษัทเหมืองแร่สัญชาติบราซิลชื่ออิตาบีรีซู กำลังยื่นคำร้องต่อศาลสูงสุดของรัฐเท็กซัส เพื่อขอให้ทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ในคดีที่ยืดเยื้อมายาวนานซึ่งบริษัทฟ้องคู่แข่งในอุตสาหกรรมอย่างเวล เอสเอ คำร้องดังกล่าวยกประเด็นกว้าง ๆ ว่าบริษัทต่างชาติสามารถถูกฟ้องในรัฐเท็กซัสได้หรือไม่ คดีความต้องเชื่อมโยงกับการกระทำในรัฐเท็กซัสอย่างใกล้ชิดเพียงใด และศาลควรวิเคราะห์กิจกรรมทางการค้าที่ครอบคลุมหลายประเทศและหลายเขตอำนาจอย่างไร คดีต้นฉบับซึ่งยื่นเมื่อเดือนตุลาคม 2566 ในเทศมณฑลนูเอเซส รัฐเท็กซัส กล่าวหาว่าเวลสมคบกับจำเลยร่วมคือโฟเอสทัลไพน์เท็กซัส แอลแอลซี และโฟเอสทัลไพน์ยูเอสโฮลดิง แอลแอลซี เพื่อเป็นซัพพลายเออร์แร่เหล็กรายหลักของรัฐเท็กซัส โดยเวลถูกกล่าวหาว่าขุดและขายแร่เหล็กมากกว่า 100 ล้านตันซึ่งอิตาบีรีซูเป็นเจ้าของโดยชอบธรรมให้แก่โฟเอสทัลไพน์ ซึ่งต่อมาได้ขนส่งแร่ที่ผ่านการแปรรูปแล้วผ่านท่าเรือคอร์ปัสคริสตี ข้อพิพาทนี้มีที่มาจากการต่อสู้ระหว่างอิตาบีรีซูกับเวลเกี่ยวกับเขตพื้นที่วิจัยโพลิกอนัลของบราซิล ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีน้ำขังและใช้กักเก็บของเสียจากแร่ที่เรียกว่าหางแร่ และในเดือนกันยายน 2566 ศาลรัฐบาลกลางบราซิลได้ตัดสินให้อิตาบีรีซูเป็นฝ่ายชนะ โดยยืนยันความเป็นเจ้าของหางแร่และสิทธิในการเริ่มขุด แม้ว่าเวลได้ขุดและขายหางแร่ที่พิพาทไปแล้วก่อนคำตัดสินนั้น หลังจากศาลชั้นต้นในเท็กซัสปฏิเสธข้อกล่าวอ้างของเวลในประเด็นเขตอำนาจเหนือบุคคล ศาลอุทธรณ์เท็กซัสได้ยกคำกล่าวหาของอิตาบีรีซูเกี่ยวกับการยักยอกและการขายแร่เหล็กโดยมิชอบต่อเวล โดยวินิจฉัยว่าประเด็นเหล่านี้ควรอยู่ในเขตอำนาจของศาลบราซิลเท่านั้น และทนายของอิตาบีรีซูโต้แย้งในขณะนี้ว่าการแยกการขุดแร่เหล็กโดยมิชอบของเวลในบราซิลออกจากธุรกรรมทางธุรกิจของบริษัทในเท็กซัสนั้นเป็นแนวทางที่ผิดพลาด คดีนี้คือ อิตาบีรีซูนาซิออนนาลเดเปสกีซาเมเนรัล แอลทีดีเอ กับ เวล เอสเอ หมายเลขคดี 26-0792 ในศาลสูงสุดของรัฐเท็กซัส
Vale SA ADRItabiriçu is petitioning the Texas Supreme Court to revive its $500M lawsuit accusing Vale of conspiring to extract and sell its iron ore, keeping Vale exposed to litigation.
Itabiriçu petitions the Texas Supreme Court to revive its $500M suit against Vale after appellate dismissal on jurisdiction grounds.
Named as a co-defendant alleged to have received and shipped disputed Vale iron ore; no separate development described.
Named as a co-defendant in the iron ore conspiracy suit; no independent development affecting it is described.