2026年9月1日、連邦判事は、Spotify Premiumが音楽とオーディオブックのバンドルに該当するとの判断に対する早期控訴を認めず、Spotify Technology S.A.の米国子会社であるSpotify USA Inc.にとって有利な決定を維持した。残る争点は請求額である。Mechanical Licensing Collectiveは、購読収入の配分と報告が誤っており、Audiobooks Accessの価格がPremiumのオーディオブック部分の価値を過大に評価し、音楽に帰属する収入分配を減少させていると主張している。9月1日の命令はまた、MLCが同子会社だけを不当に取り締まりの対象にしたとの同社の抗弁を退けた。Spotify Technology S.A.は、MLCがPremiumのバンドル分類への異議申し立てで最終的に完全に勝訴した場合、2024年3月1日から2026年6月30日までの潜在的な負債が約4億7300万ユーロに上る可能性があると開示したが、この見積もりは当初のバンドル異議申し立てに関するものであり、残る算定請求については別途金額を確定する必要がある。2025年1月の判断は、対象プランに含まれる月15時間のオーディオブック聴取が名目以上の価値を持つことを認めた。Spotifyは8月4日に発表した第2四半期決算で、Premium加入者が前年同期比9%増の3億人、売上高が14%増の48億ユーロだったと報告した。
Spotify Technology SAJudge declined early appeal, leaving intact the ruling that Spotify Premium qualifies as a bundle, favorable in the MLC royalty dispute.
Fox Corp Class A
Netflix Inc
Roku IncThe subsidiary won the September 1 order keeping the favorable bundling ruling and striking MLC's singling-out defense.
